最近的新式“社交货币”，无疑是在朋友圈晒出一杯联名的茶咖。

进入精细化运营的时代，不仅要卷“产品力”，还要拼“品牌力”。

从喜茶联名FENDI、奈雪的茶联名魔卡少女樱、瑞幸牵手茅台引发现象级热潮……今年以来，国内众多茶咖品牌的跨界联名频频出圈，新奇有趣的营销方式井喷式爆发。

除了饮品本身受到极大关注，联名饮品的免费周边也成为了“抢手货”——只有部分“赶早”的用户购买时能够获得全套赠送的周边。

于是，在二手交易平台，联名饮品的免费周边摇身一变，“身价”直接高过了饮品本身。

比如瑞幸“酱香拿铁”，包括“酱香拿铁”字样的贴纸、随饮料赠送的“酱香拿铁”杯套，以及写着“美酒加咖啡就爱这一杯”的手提纸袋等，均被二手转卖，价格在5元到30元不等，也有“套餐打包价”。

而更早之前，喜茶与奢侈品牌FENDI推出的联名产品及周边则尤为火爆。

“饥饿营销”之下，二手交易市场上，喜茶和FENDI相关联名周边的现货价格直接突破百元。在闲鱼平台上，还设置了“FENDI喜茶联名周边求带”的话题。

品牌联名越来越卷，送的周边越来越“隆重”，“收藏控”的消费者欲望越来越强烈，自然催生出了“高价转卖”这一市场。

那么在二手平台炒卖这些免费周边，会有法律风险吗？

首先可以确定的是，被“挂”到网上的这些周边产品，一般都附着原有的商标。

根据我国商标法的规定，“将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”称为商标使用，只有商标使用行为才有可能构成商标侵权。

显然，这些二手商家在未得到品牌方的授权和商标权人的许可情况下，对上述周边产品进行转卖盈利，就有可能构成侵权行为。

这也是为何网络平台上，一些二手销售行为会引发商标侵权诉讼的原因。

也有许多观点认为，个人卖二手闲置物品不涉及侵权商标权，因为权利用尽原则。

在杭州中院的（2017）浙01民终173号判决书中明确写到“根据商标法宗旨，商标权人对于附有商标的商品所蕴涵的专有权是一次性的，只享有将商品第一次投放市场的排他性权利，其在商品投放市场时，已经获得了利益，独占权得到了充分的实现，商品买受人就该商品再行销售或其他处分行为无须商标权人的再次授权”，因为已明示为二手且不改变品牌等显著标识，不会对商标权利人造成不良影响，所以不违法。

总之，不论是出于规避被追究侵权责任的风险，还是对他人智力和劳动成果的尊重，经营活动中，如涉及他人知识产权，都应当审慎对待。

在为了说明或者描述商品而使用商品商标时，一定不能传达导致消费者混淆误认的信息，以免承担侵权的后果。

大规模的转卖现象，也成为许多商家底气的来源。

出售周边的一位商家表示，“存在即合理。”还有商家在页面特别注明：“卖给有需要的人，杠精勿扰。”

最后提醒，在二手平台交易中，无论是卖方还是买方都要增强法律风险防范意识，留存交易过程中的聊天记录、收付款记录等证据，以备维权时使用。